T02 的同学，
看了今晚的演出，整个过程，谈谈你对戏，对这样的社区剧场的想法。：）
阿亮
skip to main |
skip to sidebar
他把脸转过去。在我们知觉到一连串的事件之处，他所看到的却是持续堆积起一层层的残骸，并把这堆残骸丢到他的跟前的一场单一的大灾难。天使想驻足于此，唤醒逝者，并还原那已被打碎的事物。然而一场风暴由伊甸园席卷而至；风暴猛烈地攫住他的双翼使他再也无法阖翼。这风暴势不可挡地把他推向他所背对的未来，而他跟前那对残骸却已在此时成长拔高到天际了。这风暴就是我们唤做进步的东西。
21 comments:
看完了“大歹纪”，我觉得这部戏很好笑也非常贴近民众的心。它不但有方言，还有利用到英文（尤其是那场打麻将那场，当他们用英文来讲时如：“自摸= i touch myself“等等）真的很好笑。我觉得这个方法很好，因为从人群中，我能看到有老年人，年轻人和小孩子都被这部戏吸引了因为它跟我们的生活很相似。
最喜欢的其中一幕应该就是那场由假厉害姐姐解释给小朋友解释那几个简短的名词如：“MRT,ERP等等的”的那一场。里头的解释又好笑，里头的假厉害姐姐还会有另一个表面当她跟那个玩偶的猪讲话时。
另一幕也就是那场利用大长今的主题来形容新加坡的大选，和人们会因为要稳定而选择那位"mamanim"。这些都反映了现实生活中的一部分。也蛮喜欢他们利用广告的方法。
总的来说，我很喜欢这部喜剧。很可惜第二场不能演出，相信也一定很好看，因为我本身对第二部戏比较感到有趣。
芝蕙
看完“大歹纪”后，让我留下深刻印象的是假厉害姐姐。她说的简短的解释真是令人笑到眼泪都飙出来了。但是在看她与她的猪在对话时，却让我有另一种感觉。仿佛那可爱的小猪在某种情况下，被逼与假厉害姐姐有同样的观点，被逼同意假厉害姐姐所说的话等等。如果不服从假厉害姐姐，就会遭打的命运。
这些让我想到，也许我们就像那只小猪一样，如果不学乖就会被打，久而久之，我们也不在乎自己心里真正的感受了，只要乖乖跟着model answer，就不会出错了。
我喜欢“大歹纪”能在让我们笑翻天时，也能从中了解到一些关于政治的事与大部分民众的心理。
T02 思敏
当我观看“大歹纪”的时候，我的第一个感觉就是觉得它是个很大众化的戏剧演出。因为，它所呈现的表演都和时事新闻有关，而且演员们把民众所关心的问题一一搬上来表演。虽然是一个大胆的尝试，但是勇气是值得鼓掌的。而且，这次的演出是在户外，在这么贴近的演出会拉近观众和表演者的距离。在这同时，表演者在有些时候会向观众发问问题，与观众有些交流。
这个演出带给我两种不一样的感受：好笑又讽刺。好笑是因为表演者运用有时会利用方言来制造‘笑果’。例如，把政府开设赌场的新闻话题转化为一个笑点。就如那位饰演女主博会在“播报”新闻的时候使用方言和不标准的华语，她把比赛讲成‘鼻塞’，把‘鼻塞’说成比赛，然后就很‘草塞’的把新闻播报完。这一段的确制造了许多‘笑果’，但同时也有在讽刺政府在新加坡建设赌场。
虽然这个演出不时有对政府的讽刺，但是试问着：难道政府永远是对的吗？他们所表演出的题材其实都与民众息息相关呢。比如：新加坡政府建设赌场，公务员加薪，消费税上涨。
最令我印象深刻的是那场由“假厉害姐姐”所演出的那一幕。“假厉害姐姐”把大家所熟悉的ERP,GST等等的英文缩写字母诠释为另一种笑点，令在场观众都笑起来。总而言之，我认为这部戏剧是值得一看的，因为它深入民心而且很有‘笑果’。
T02 宛燕
哈哈~very nice!因为你们选的题材非常贴近我们，所以看了，仿佛是在看自己。。社区剧场就是这样的吧，找一个贴近人民的课题。。因为不是每个人都看得懂艺术的。。（我是个非常好的例子！^^)
这是比电视剧更有艺术感的节目！
我觉得那个麻将的。。好像少了点什么的。。怎么说呢。。=/ 想到了我再说！哈哈。。
那个选cabinet的，超好笑的。。肉搓面。。哈哈。。为什么那个人的黑眼圈那么黑啊？应该叫熊猫党咯！
老师！我要看trick or threat~!
我要那只猪！可以给我吗？？哈哈。。
看完了“大歹纪”后，我觉得好有效果，不管是内容或是笑点，都成功地做到了。最让我佩服的是剧组们都利用诙谐搞笑的桥段来带出一些敏感的政治事件。整个气氛啊~就是没有任何的冷场。
而那把可以伸又可以缩的剑被拿来形容政治人物的薪水。还有当那个穿白衣白裤的人出来要任选一个议员时，选择了那些只会说官方说法的人时，他的眼镜最终掉了，其中一名演员就说到，“哦。真是让人大跌眼镜啊~”
这些道具让我印象深刻，也让我懂得每个道具的出现都有它的用途。我想它不单单只想表达那个潜在意义吧~ =P
通过曲子来唱出当时那一幕的气氛，透过歌词来表达一些民众的心理。了不得啊！
其实，很多事情都有个官方说法。
问要竞选选举的议员们，他们都会“我很爱国。会为国效劳。真的吗？”
问有传绯闻的男女艺人，他们也都会“没有，我们都是好朋友。”
好不约而同啊~好异口同声啊~
ONE PEOPLE ONE NATION ONE SINGAPORE* =P
李秀敏 TO2
看完了这部剧之后，我只能说它成功了反映了我的心声，我一直很想说出的话。剧中谈论的话题，例如：大选，消费税调高，政府官员加薪都是我们在报章上，电视上可以看到听到的新闻，但我们却从来不会高谈阔论的在大庭广众下谈诸如此类的话题。
剧中最吸引我的一场戏就是那个选上宫的那场戏。当了五年的最高上宫在面对强而有力的竞争者是显露出她因害怕而决定利用一碗鱼翅来贿赂投票者。这不仅让我想起去年大选时，某执政党在发表演说时向人民承诺的一些事。在那段期间，连申请政府的bursary的criteria也稍稍的做了调整。我感觉到他们的目的都是相同的。而作为投票者的我们似乎也被“利诱”了，不是吗？
虽然有点心酸，但我能够理解。谁不希望过安定太平的日子，谁不希望生活会过得更好。与其让一个自己无法信任的党执政，倒不如“从一而终”，至少不会为生活操心，因为我们都知道，我们会得到身为子民的福利和一切好处。
剧中另一场令我留下深刻印象的就是当那位身穿白色衣服及裤子的党员在选新的党员时的那场戏。为了那笔高薪，其中的两名进行竞选的人说出了一些所谓的politically correct answer.结局并没有出乎我的意料，党员把说了“官方答案”的人给招进了党内。其中谈到的“高薪养廉”，我是非常非常不赞同的。因为我深信，being pure and not corrputed 是人的潜在品格。若这人的品格原本就有偏差的话，那你给他多少钱都没有用。相反的，若一个人他本身不贪图金钱的话，即使没有回报，他也会尽自己最大的能力把自己工作范围内的事做到最好。
剧采用了深入民心即我们熟悉的事物来反映人们的心声，例如：麻将，韩剧《大长今》等，还有我们熟悉的acronym.我本身觉得采取这样的一种方式能不抓到社会更多阶层的人的注意，因为不是每个人都有能力花钱到“榴莲壳”或者其他场所看表演而且不是每个人都看得懂即抽象又有艺术美感的戏的。
总而言之，我很喜欢这样的题材的戏。可是，我更想看论坛剧场！！
哈哈。
jinyu 紟妤
其实我那天迟到了10分钟，所以开场的一些片断没看到。不过这没有影响到我对这部舞台剧的理解。
我觉得《大歹纪》很好笑，把政府“酸”得够有味。像那个“麻将”的事情来反映开赌场的事件，大长今的改编歌词，“假厉害姐姐”单元里的“MRT、NETS、GST等新加坡常关注的短词，都是在争对政府的政策，只不过它是借用搞笑的呈现方式。观看的公众也在捧腹大笑。站在我旁边的一位大嫂时不时对一些片断带出的讯息点头赞成。
坦白地说，我不知道老师制作这部社区剧场的真正目的是什么，但如果是要对质政府的政策，是有点儿力不从心的。我认为这样的戏代表了人民的心声，把他们对政府的不满与怨言都体现出来。可是，我个人觉得要改变政府的政策是不可能的。尽管新加坡是个文明的社会，但政治课题仍是个敏感的话题，整个政治权都掌控在现今的政府手里。一直以来，政府都是以自己的决定去实行一些政策。
当然，这不是件坏事，因为这样才能保持新加坡的政治平衡，也让新加坡社会安定、稳重。就因为如此，人民为了安定的生活，不肯，也不敢正面地对抗政府的一些政策，发表自己的意见。就好像戏中所说的，人民个个都被训练成了“哑巴”。不祥外国那样，大群人民上街集体示威，或是发生暴动等。《大歹纪》就好像替观众们发泄的工具，如老师所说的，观众们都希望戏剧能反映更多“刺激”的课题，让他们看得更“爽”，但到头来遭殃的是剧团。
其实，当时我在看这部舞台剧时，我在想为什么这样的敏感课题可以那么明显地搬出来演，担心剧团会被逮捕，哈哈。不过，还好这样的东西是合格的。虽然这样的舞台剧不能改变什么，但至少能让政府多了解人民的想法，总好过政府什么都不知情。我觉得第二部舞台剧不能上演是个遗憾。其实，正因为现在是恐怖袭击的盛期，才要上演类似的舞台剧，教育人民，从讽刺、搞笑当中重视恐怖袭击的课题，以及和回教徒的关系。希望下次有机会能看到这部被禁演的舞台剧。
看了“大歹纪”后，觉得非常好笑，非常深入民心。所探讨的话题都是有争议性的，也是我们所熟悉的话题。参了方言（虽然不是很听得懂）还有英语，就非常的新加坡了。
印象最深刻的是“假厉害姐姐”。他把我们熟悉的short forms解释得很好笑，让我差点就要在地上翻滚（我知道这样做是很不文雅的）。不过也暗中讽刺新加坡人。当“假厉害姐姐”和小猪对话时，小猪不会回答“假厉害姐姐”的问题就把打。所以就被逼点头，即使不知道还是点头。就好像我们小时候，不听话，不会做功课时，就会被父母打。渐渐的，我们被训练要听父母的话，听政府的话。因为“this is for our own good”。但是政府永远是对的吗？
另一个印象蛮深刻的是大长今大选。尤其是那首歌，到现在一直在我脑海里播着。“五年啦，五年啦...”，歌词虽然讽刺，但是却是事实。政府是我们选的，我们选择要鱼翅，不要肉鹾面。五年了，却一直都没改变，难道“不变”是政府的原则，还是“bo bian”才是？
这部戏的确是非常精彩，只可惜论坛剧场不能演出。如果有在“户内”演出的话，一定要通知我们喔！
## singyee馨愉 ##
“大歹纪”实在是太好笑了！我妈妈也有跟我一起去看哦！哈哈！！！我觉得这部戏剧很有新加坡的特色因为。。。它通过幽默的方式讲述了新加坡人的心声或特点---就是不敢出声咯。政府说什么，人民就跟。这就是现在的现象。看着这部戏剧，就仿佛是在里头看见自己的影子。。。
在这部戏剧里，我最喜欢“读假新闻”了！！！OMG~真是太好笑了！简简单单的新闻里包含了那么多的“赛”字。。。而且还讲得很smooth,without hiccups. 我对那位报新闻的姐姐也是赞不绝口。哈哈。。。她怎么可以这么镇定地把那篇这么好笑的新闻读得好像任何一个新闻主播，那么认真。虽然说这是一篇搞笑的新闻，但里头确实是有内容的。。。所以它并不肤浅。哈哈！
我也很喜欢到最后演员们一起唱“大长今”的改词歌曲。哈哈！太好笑了啦！怎么这么有创意啊？连这样的歌词也能想到！佩服佩服。
这部戏剧也让我看到戏剧的另一面。或许这是社区演出，因此和在剧院演出的戏剧有很大的不同。就连我妈妈也认为如此。起初问她要不要和我一起去看这部戏剧时，她还说戏剧这东西一定很闷，她又没什么艺术细胞，还是不看了。后来由我的劝说下，她去了！而且还很喜欢呢！哈哈！=）
在社区看戏的感觉和在剧院里看戏的感觉也是超不同的！社区看戏的人有老有少。看到有趣的地方也会不顾形象的笑到牙齿都看到了！在剧院里，看戏的人就拘束多了。笑的时候也不会这样自在的哈哈大笑。因此我认为，在社区看戏比在剧院里看戏还要更有趣！
总的来说，我很喜欢这部戏剧！！！
可惜论坛剧场没得演出。。。因为我相信这一定也很好看。
黄伊齐
TO2
(:
看了“大歹纪”，认为它的确翻印了民众的心声。不敢说出的埋怨就这样在众人面前浦光，有点震惊，但相信观众都和我一样看得很爽。或许这种光明正大的方式可以让民众开始敢于发言，更让一些不曾发掘到被压抑的民众开始觉悟。
社区表演的观众对于戏剧的反应比在在剧场看戏的人要来的热烈。会有如此文化教养，到剧场看戏的人，有多少会嫌钱真的不够？恐怕也没缺钱到哪里吧。呈现方式也非常适合，很民众化。简单的剧场设计拉近观众和演员距离。
非常喜欢“大长今”那一段，针对PAP的手段。鱼翅和mr.brown的肉搓面真的说出了他们无聊的举动。 三位选举人真实反映了现今许多议员的想法。
我认为剧品非常成功，以幽默的方式批评政府，民众化的表演有利于说服观众。但若有舞台会好一些，会较引人注目。为了不让表演有距离感，不许太高。或许worker's party 的“makeit right" 可明显一点。剧尾说了支持五年后长头发的女人，想必是在说sylvia lim， 我觉得还不够明显。
胡家乐
jana
Firstly, 当然我是觉得整部戏很好笑，尤其是那个“大长今”唱歌的那一部分。整部戏让观众很容易了解在发生什么事，because the language used is understandable for people of all ages. 利用其他语言，我觉得挺新鲜的，因为不想我们在戏院所看的戏那一般。
我相信许多人应该是最喜欢假厉害姐姐的那一部分，尤其是小孩子。（因为坐在我前面就是一个小女生。在假厉害姐姐那一部分，一直在那儿笑笑笑。）可是，我并不太喜欢那一部分。也没有什么特别理由，就是，不吸引我就对了。
在某个部分，我也认为有些部分很明显是针对政府的。例如：the election part, i thought it was rather obvious.其实我并不是很喜欢那些在针对government的部分，无论是PAP还是election。是好笑，但是如果我是政府人员，i'll feel rather offended actually.
尽管如此，整部戏很有趣，我喜欢。它能够反映我们的生活，我们对政府的看法等。Entertaining yet every part has a meaning behind it. 好看，好看！可是很可惜的，另一部取消了。我跟芝惠一样，对第二部戏比较感兴趣。
(有些部分我得用英语来说，因为我不知道怎么用华语来表达）:D
Solange
《大歹纪》这部戏可说是真的深入人心。它非常实在的讲出一些人对政府所提出的政策的心声。这部戏都把许多的时事话题搬上了舞台，让许多人得到共鸣，也做为一种给他们说出自己的感受。虽然《大歹纪》 不像论坛剧场能让观众真正地让观众发表意见，但我相信这戏也让不少人在心理上得到了一些舒缓。
要把这类探讨些较微敏感的政治话题的戏剧搬上舞台，我认为这需要很大的勇气。若试着在乌节路问公众对公务员加薪的意见，我想大多人都会默默无言地避开此事。同样的，如果一不小心踩过了那一条“线”，这部戏肯定不会被允许上演出，而也可能会被告。
我认为那场要参选当议员的部分，反映了许多人对做国家最高领导人的态度。当那个穿着白衣白裤的人说：“Who wants to become MP, minister, Prime Minister?”时，各个都纷纷举起手来。但问道谁要做国家最高领导人时，却没人举手，唯有那个栋梁看见没人肯做才举起手说要做。可见许多人对于那个职位的感觉，只是一个虚名，毫无权利的地位。
另外，便是在最后一幕，当那些尚宫在大选的时候， 反映了人们在选举时的一些想法。虽然心里要政府有更大的改变（列如：更加民主），但为了要让自己所住的那一区有更好的设备，不得不选另一党。同样的，当那个“mamanim”在提出要不要翻新的等等福利，其他人为了要生活更好些也无奈只好选她。举个例子，当一位姓詹的议员在上次的大选获得某区的胜利时，另一党就不肯提供资金为那一区进行翻新。
这社区剧场和另一种在剧院的剧场有着全新的面貌与观众群。一眼望去，很明显的舞台与座位就和剧院有所不同。台上没太多道具，有的只是些盒子和几块板。座位也是简简单单的草席，让公众直接坐下来就看戏。观众群也是那些直接受政策影响的民众，而这种社区剧场刚好让他们“发表”自己的心声。社区剧场所呈现的话题也是公众所熟悉的，很容易让公众取得共鸣。
但是非常可惜论坛剧场被禁了。就如老师所说的，如果在室内演出，观众大多将会是戏剧爱好者。而这也就跟原本的目的背道而驰，不能让大众对重要课题的到意识。
文彬
我觉得《大歹纪》这部戏确实是有点好笑。它很明确的表现出新加坡人心声。
戏剧中也有稍微带出新加坡人那种“怕输”的心态。就比如说：在那选举的时候，可以看得出新加坡人是多么的怕吃亏，所以他们在投票时，所注重的是“会得到什么好处？”
除此之外，对于那位“假厉害姐姐”，我觉得她真的很可爱，也很好笑。她所说的那些词汇非常有趣。我觉得啊，制作单位真的很有创意吔！哈哈！居然能够想得出这些词汇。
可我觉得虽然这部戏很有趣，很好笑，但它却似乎让我觉得自己好像远离了自己的国家，越来越不了解自己的国家。会让我想问：“这真的是新加坡吗？”怎么说呢？因为在我心里，新加坡是一个非常棒的国家，我也为此感到骄傲。然而，通过这部戏剧，我发现新加坡其实有很多的不足，有很多的地方需要改进。但是，说真的，我并不晓得这是件好事或是坏处。哈哈！
其实，我个人认为每部戏都有它的优点和缺点。至于《大歹纪》，它让我觉得它有一点反政府。就像老师所说的，它让我一直的想问：“这部戏真的通过批准了啊？”尤其是那结尾的部分。那首歌的其中一句说“这是我们自己选的呀”（大概是这样啦，我并不清楚）这一句我个人认为是有点反政府。
总而言之，我觉得这部戏的确是蛮有趣，好笑，演员们很成功的带出了剧中的笑点，并且带出了新加坡人的心声，但是毕竟在世上没有一件事可以是完美无缺的，所以它也有些可以改进的地方 -- 剧中所用的词汇可以稍微收敛一点。
谢谢，
谢惠娟=)
《大歹纪》是我看过的第一个社区演出。我觉得它十分新鲜有趣。因为它是呈现方式是我从未见过的。它通过一个诙谐的方式，把一些人对于政府的想法表达出来，甚至有嘲讽政府的感觉。
我觉得假厉害姐姐真的很可爱！我觉得其实可以举多一点examples，很明显观众觉得不够看。而且感觉上那些examples没有比其他剧情有爆点。还有就是有一个部分是关于栋梁和两个人竞选国会议员的部分，我觉得很bad。它很像在说就算是笨笨的人，还是很市侩的人也可以当上国会议员，而有个人想法的人却不能够被选中。
其中最令我印象深刻的是大长今ending唱歌的部分。真的十分惊讶他们竟然会让这个部分通过。因为歌词的内容实在有点太露骨了，有很明显嘲讽政府的意思。如果真的有人跟着唱，那就糟了！而且，感觉很像只要当选了几次，就有那个权力，其他有potential的人选，就算有才华，人家也不敢选他，深怕自己跟那个人作对就不会好下场，巴结他就有好处。
或许我对政治不太了解吧，所以如果有什么暗藏的玄机，我就搞太清楚了。而且有些部分其实我并不觉得那么好笑，可是身旁的其他观众却似乎笑得很开心。我想那是因为对我而言，没那么贴切吧，但却点重其他观众的心事，所以才会笑得那么愉快。这也是《大歹纪》成功的地方吧，它成功地带出观众们的心声，引起共鸣。但是，我觉得，其实就算有些观众心里有某些想法，他们不太可能真的去表达出来，而是经由这个演出嘲讽的表演方式，大笑一场，发泄一下吧。
唯一十分遗憾的是没能观赏到论坛剧场。一开始，当我知道它的大概内容时就蛮感兴趣了，因为感觉十分有趣，而且观众也有机会参与整个表演过程。如果以后有机会在室内演出的话，一定要通知我们！
sin theng 倩婷
《大歹纪》实在是一步深入民心的戏。它利用了最亲切的语言如方言，最亲切的表演方式让观众看了有很“爽”的感觉。这部戏也让观众得到了共鸣和说出了他们的心声呢。
戏里的“假厉害姐姐”太令人深刻了。看完戏后大家都在不停的讨论她的风趣和幽默！
《大歹纪》很“真”的说出了人们对政治的看法，写实的说出了“新加坡”的“怕输”精神。
利用了搞笑的词汇、当红的戏剧《大长今》来吸引人群真得很厉害！
中间的广告很特别！
很可惜第二场不能演，我可是很期待呢！
冯崇蕾
Pang Chong Lei
我认为《大歹纪》这出剧非常的幽默搞笑，但与此同时的反映出了新加坡的社会现象：
第一：kiasu！
第二：胆小怕事，什么都不敢表达就像哑巴一样
第三: 高薪养廉
第四：钱，钱，钱，等等
怎么说能？
Kiasu—剧中有一个人说他要用$1 来买两包纸巾，结果他却拿了两大包纸巾！够kiasu 吧！
胆小怕事—当剧中的其中一个人物要他们签petition的时候，没有人敢签但却抱怨多多。就好像吃了剧里的哑巴果一样，在该发言的时候变成了一个哑巴。
高薪养廉— 剧中“大长今”和竞选候选人的那一幕都已经很明显的表现出高薪养廉这个课题。
钱钱钱—剧中的最后一部分出现了one people， one nation， one $ingapore .“$” 这个字眼已经很明显的表现出了新加坡很爱钱吧！
这些都非常贴近人民的心声，我也非常意外这种批评政府的戏，竟然还能演出！
虽然我到的时候，戏已经开始了10分钟，但我还是能明白这出剧在讲什么。我想这是户外演出的必备条件吧。因为只有这样那些被吸引过来的观众才会一直看下去，因为他们看得明白也看得开心。要不然戏才演一半所有的人都走光了吧！
我最喜欢的一幕就是“假厉害姐姐”那一场吧。他竟然能把那些MRT呀，ERP呀等等的缩写解释成那样，我实在佩服！ 还有他手上那只可怜的小猪，很可爱，也反映了说我们已经从小被训练成一种不管什么事都要听政府的话。就像那只猪一样不管对错都要听“假厉害姐姐”的。
还有选候选人的那一幕，也非常搞笑。尤其是他们选好候选人后，有个人竟然还大跌眼镜。（哈哈）
总得来说，我非常地喜欢这出剧。这和我们所看doll house和北京人有很不一样的感觉。这出剧运用了许多不同语言。站在我身后的aunty也看了哈哈打笑，还是不时点头站赞成，发表出他自己的意见。
希望以后还有很多的机会看这样的演出。
陈薪如
老师，对不起，我好像是班上最后一个发表看法的人，希望你不要介意。
看了《大歹纪》后，我觉得举办这样的社区剧场是必要的。因为我们不应该只局限于通过电视，报章以及广播，来反映普罗大众的心声。社区剧场给人的体验也是不一样的。与我到Esplanade观看“北京人”以及到国家图书馆观看“Doll House”相比，看《大歹纪》时我感到非常自在。因为我的行为不会被不准录音，不准录影等限制给约束。社区剧场的气氛也没有像“北京人”和“Doll House”那样庄重，我即使穿一条短裤配一双拖鞋，也能够看戏，不像到Esplanade那样，要遵守一套Dress Code。所以到社区剧场看戏的感觉是轻松的。
这出戏的最大卖点在于它能以诙谐的方式来反映民生课题。例如打麻将那一幕，便反映了兴建赌场的政策。可是令我印象最深刻的还是挑选最高尚宫的那一幕。五年一次，到了选举的时候，那位已当了五年，希望留任的尚宫便以鱼翅来拉票。这很显然的是在讽刺人民行动党的竞选手段。
要吃鱼翅吗？或换句话说要组屋和电梯翻新吗？就把你们神圣的一票投给我们。说难听一点，这好像是在“买选票”。人民行动党不是以清廉的政府为荣吗？为什么会在大选的时候以组屋和电梯翻新来“贿赂”选民？It seems like an irony.
我认为社区剧场是重要的。因为有了社区剧场，我们可以把Auntie，Uncle在咖啡店里闲话，把他们对政府的政策以及对社会种种现象的不满，全部搬上舞台，变成一种艺术。而这种艺术是大众化的，什么人，有钱没钱都能看。政府如果真的要提倡艺术，就必须鼓励剧团多搞一些社区剧场，因为社区剧场是一种能够渗透到社会各个阶层的艺术。无论是受过高等教育还是低等教育，人人都会看得懂。如果你叫一个只念到中二的Uncle去看“Doll House”，我觉得这简直就是在浪费钱，因为反正他都看不懂，只有那些念过很多书的人才会明白戏在讲什么。我觉得政府如果要把新加坡变成一个富有艺术气息的大都会，就必须重视社区剧场。
显宏 T02
Post a Comment